使用 DeepSeek 写代码也是一把好手，我简单通过两次问答就实现链式调用的支持

今天发现 WPJAM_Field 这个字段处理类中好几个方法都是传递 $value 进去，处理之后再返回 $value，这个感觉上很类似 JavaScript 工具库 underscore 的链式调用，所以打算实现一下链式调用，我自己是试了几次实现感觉都很麻烦，于是直接让 DeepSeek 来帮我实现，为了方便提问，我也把把相关代码省略了一下：

假设我有个这样一个 PHP Class，它的几个方法比如 validate prepare unpack 和 pack 等，都是传入一个 $value，处理之后返回 $value，参考如下，具体处理代码我省略了：
class WPJAM_Field{
	public function validate($value, $for=''){
		// 省略具体的处理代码

		return $value;
	}

	public function pack($value){
		// 省略具体的处理代码

		return $value;
	}

	public function unpack($data){
		// 省略具体的处理代码

		return $value;
	}

	public function prepare($args){
		// 省略具体的处理代码

		return $value;
	}

	// 其他方法
}
现在我不能改动这些方法，因为其他地方已经使用了，但是我想实现链式调用，有没有方法？

我开启了深度思考，DeepSeek 太牛逼了，把各种情况都给考虑了一遍，他首先去理解链式调用的关键点，然后怎么实现，自己尝试想到的每种方法，可能的问题等，最后得出最佳解：

嗯，用户有一个PHP类WPJAM_Field，里面有几个方法比如validate、prepare、unpack和pack，这些方法都接收一个值，处理之后返回。现在用户想实现链式调用，但不能修改现有方法，因为其他地方已经在使用了。这需要找到一个解决方案，既能保持原有方法的兼容性，又能添加链式调用的支持。

首先，链式调用的关键点是每个方法返回对象实例本身，也就是$this。这样每次调用方法后可以继续调用其他方法。但用户现有的方法都是返回处理后的$value，而不是对象实例，所以直接修改这些方法的返回值会破坏现有代码。因此，不能直接在这些方法中添加return $this。

那该怎么办呢？可能需要创建一个新的类，或者使用某种包装器，将原有类的方法进行封装，使得每次调用后返回实例本身，同时保留原有的处理逻辑。或者，是否可以在现有类中添加新的方法，比如链式调用的版本，例如在方法名后面加上Chainable，比如validateChainable，然后在这些新方法中调用原有方法处理值，并将处理后的值存储起来，同时返回$this。

或者，是否可以使用__call魔术方法来拦截方法调用，并在调用原有方法之后返回$this？但这样的话，如何处理$value的传递呢？因为每个方法处理的是传入的$value，并返回处理后的值。如果链式调用需要每个方法处理同一个值，并将处理后的值传递给下一个方法，那么可能需要维护一个中间值，比如在类中添加一个属性，比如$currentValue，然后在每个链式方法中更新这个值。

例如，用户可能需要这样调用：

$field = new WPJAM_Field();

$result = $field->validate('input')->pack()->get();

这时候，每个方法需要处理当前的$currentValue，并将结果保存回$currentValue，然后返回$this。但原有的方法都是接收外部传入的$value，并返回处理后的值。所以，如果要在链式调用中使用这些方法，可能需要将这些方法包装成处理内部保存的值。

那么可能的步骤是：

1. 在WPJAM_Field类中添加一个属性，比如protected $chainableValue，用来保存链式调用过程中处理的值。

2. 创建新的方法，比如validateChain、packChain等，这些方法会使用$this->chainableValue作为输入，调用原有的validate、pack等方法，然后将结果保存回$this->chainableValue，并返回$this以支持链式调用。

3. 添加一个方法，比如getValue()，用于在链式调用结束后获取处理后的值。

但是这样需要用户改变调用方式，使用新的方法名，这可能不太方便，或者需要用户适应新的方法名。或者是否可以使用魔术方法或者某种方式，使得用户仍然可以调用原有的方法名，但自动处理链式调用的逻辑？

另一个思路是创建一个装饰器类，包装原有的WPJAM_Field实例，在装饰器中维护当前处理的值，并将每个方法调用转换为对装饰器内部值的处理，并返回装饰器实例本身。例如：

class WPJAM_FieldChainable {

protected $field;

protected $currentValue;

public function __construct(WPJAM_Field $field, $initialValue) {

$this->field = $field;

$this->currentValue = $initialValue;

}

public function validate($for = '') {

$this->currentValue = $this->field->validate($this->currentValue, $for);

return $this;

}

public function pack() {

$this->currentValue = $this->field->pack($this->currentValue);

return $this;

}

// 其他方法类似...

public function get() {

return $this->currentValue;

}

}

然后用户可以这样使用：

$originalField = new WPJAM_Field();

$chainable = new WPJAM_FieldChainable($originalField, $initialValue);

$result = $chainable->validate()->pack()->get();

这样，用户不需要修改原有的WPJAM_Field类，而是通过装饰器来实现链式调用。不过，这需要用户创建一个新的对象，并且初始值需要传入。这可能是一个可行的办法，但用户可能需要调整他们的代码结构，或者提供一个更便捷的方式来创建链式调用的实例。

或者，是否可以在WPJAM_Field类中添加一个方法，比如chain($value)，该方法返回一个链式调用的包装器实例，例如：

class WPJAM_Field {

// 原有方法...

public function chain($value) {

return new WPJAM_FieldChainable($this, $value);

}

}

这样用户就可以这样调用：

$field = new WPJAM_Field();

$result = $field->chain($input)->validate()->pack()->get();

这可能是一个比较方便的方式，用户只需要添加chain方法，并且其他方法不需要改动。而WPJAM_FieldChainable类负责处理链式调用，每次调用方法后返回自身，并更新内部的值。

不过，这样需要在WPJAM_Field类中添加chain方法，而用户可能不希望修改原有类，或者用户可能无法修改该类？如果用户不能修改该类，那么可能需要使用装饰器模式，不修改原有类，而是在外部创建一个包装类。

或者，用户是否可以扩展原有的类，创建一个子类，添加链式调用的方法？例如：

class WPJAM_ChainableField extends WPJAM_Field {

protected $chainValue;

public function chain($value) {

$this->chainValue = $value;

return $this;

}

public function validate($for = '') {

$this->chainValue = parent::validate($this->chainValue, $for);

return $this;

}

public function pack() {

$this->chainValue = parent::pack($this->chainValue);

return $this;

}

// 其他方法重写...

public function get() {

return $this->chainValue;

}

}

但这样需要覆盖原有的方法，将它们的返回值改为$this，这可能会影响原有代码中调用这些方法的方式。例如，原来的代码可能期望调用validate()返回处理后的值，而子类中的validate()返回$this，这会破坏原有功能。所以这可能不可行。

因此，回到最初的思路，用户不能修改原有方法，所以必须找到一种不改变原有方法返回值的方法。可能的解决方案是使用一个包装类，将每个方法的调用转换为对内部值的处理，并维护该值，同时返回实例本身。

因此，最终的解决方案可能是创建一个新的类，例如WPJAM_FieldChain，该类包含一个WPJAM_Field的实例和一个当前值。然后，这个新类有与原有类相同的方法名，但每个方法都接受较少的参数（例如不需要传递$value，因为值保存在内部），处理内部值，并返回$this。用户需要将原有类的实例传递给这个新类的构造函数，或者新类内部创建原有类的实例。

例如：

class WPJAM_FieldChain {

protected $field;

protected $value;

public function __construct(WPJAM_Field $field, $initialValue) {

$this->field = $field;

$this->value = $initialValue;

}

public function validate($for = '') {

$this->value = $this->field->validate($this->value, $for);

return $this;

}

public function pack() {

$this->value = $this->field->pack($this->value);

return $this;

}

public function unpack($data) {

// 注意：原方法可能需要参数，比如unpack的参数是$data，但这里可能不需要，或者如何处理？

// 比如，可能这个方法的链式调用需要不同的处理方式？

// 这里可能需要重新考虑参数的问题。

// 原方法unpack的参数是$data，返回$value。但在链式调用中，可能需要将$data作为初始值？

// 或者unpack可能不适用于链式调用？

// 这可能是一个问题，因为原方法的参数可能不同，比如unpack需要$data，而其他方法需要不同的参数。

// 所以，可能需要处理各个方法的参数差异。

// 例如，对于unpack，可能在链式调用中，用户需要传递参数，比如：

$this->value = $this->field->unpack($data);

return $this;

}

public function prepare($args) {

// 原prepare方法接受$args，并返回$value，这里如何处理？

$this->value = $this->field->prepare($args);

return $this;

}

public function get() {

return $this->value;

}

}

然后用户的使用方式可能如下：

$originalField = new WPJAM_Field();

$chain = new WPJAM_FieldChain($originalField, $initialValue);

$result = $chain->validate()->pack()->get();

但是，这样的问题在于，每个方法可能需要不同的参数。例如，validate方法可能需要$for参数，而prepare需要$args参数。因此，在链式调用的每个方法中，需要允许用户传递这些参数。例如，调用$chain->validate('some_for')，这时候在WPJAM_FieldChain的validate方法中，需要接受$for参数，并将其传递给原field的validate方法。

因此，上面的例子中的validate方法应该接受$for参数，例如：

public function validate($for = '') {

$this->value = $this->field->validate($this->value, $for);

return $this;

}

这样，用户可以在链式调用时传递必要的参数，例如：

$chain->validate('for_something')->pack();

对于其他方法，如unpack，可能需要不同的参数。例如，原unpack方法接收$data参数，但在链式调用中，可能需要将$data作为初始值，或者如何处理？例如，假设原unpack方法是从$data中提取某个值，那么在链式调用中，可能需要调用unpack并将结果保存到当前值中：

public function unpack($data) {

$this->value = $this->field->unpack($data);

return $this;

}

但这样，unpack的参数是外部传入的$data，而不是处理当前的值。这可能与链式调用的预期不同。例如，其他方法如validate和pack都是处理当前的值，而unpack则是处理传入的$data，并替换当前的值。这可能符合用户的需求，但需要明确。

例如，用户可能希望链式调用是这样的：

$chain->unpack($data)->validate()->pack();

这时候，unpack处理传入的$data，得到value，保存到链中的当前值，然后validate处理该值，接着pack处理后的结果。

这可能符合预期，所以在这种情况下，unpack的参数是外部的$data，而其他方法处理当前值。因此，在链式调用中，unpack可能用于设置初始值，或者根据具体情况处理。

同样，prepare方法可能需要参数，例如：

public function prepare($args) {

$this->value = $this->field->prepare($args);

return $this;

}

但原prepare方法接收$args参数，并返回处理后的value。这可能意味着，在链式调用中，prepare的参数是某个$args，处理后的结果成为当前值。例如，用户可能需要：

$chain->prepare(['some' => 'args'])->validate()->pack();

这样，prepare处理传入的$args，并将结果作为当前值，之后继续处理。

这样看来，这个解决方案是可行的。用户需要创建一个新的链式调用包装类，该类接受原始Field实例和初始值，然后每个方法调用将处理当前值（可能需要其他参数），并返回自身，最后通过get方法获取结果。

但用户可能需要不同的初始值传递方式。例如，用户可能不想在构造函数中传入初始值，而是通过某个方法设置初始值。例如：

$chain->setValue($initialValue)->validate()->pack();

但为了简化，可能在构造函数中传入初始值比较方便。

总结解决方案：

1. 创建一个新的包装类，例如WPJAM_FieldChain，内部持有WPJAM_Field的实例和当前处理的值。

2. 该包装类为每个需要链式调用的方法创建对应的方法，这些方法接受相应的参数，调用原始类的方法处理当前值（或传入的参数），然后保存结果到当前值，并返回$this。

3. 添加一个get方法，用于获取最终处理后的值。

这样，用户在不修改原有类的情况下，可以通过这个包装类实现链式调用。例如：

$originalField = new WPJAM_Field();

$chain = new WPJAM_FieldChain($originalField, $initialValue);

$result = $chain->validate('for')->pack()->get();

或者，如果用户希望更简洁，可以在原有类中添加一个方法返回包装类的实例：

class WPJAM_Field {

// 原有方法...

public function chain($value) {

return new WPJAM_FieldChain($this, $value);

}

}

这样用户可以直接：

$result = $field->chain($value)->validate()->pack()->get();

当然，这需要用户能修改原有类，添加chain方法。如果用户不能修改原有类，则需要手动创建包装类的实例。

因此，最终的解决方案是使用装饰器模式或包装类，将原有类的方法包装成链式调用的形式，维护处理过程中的值，并在每个方法调用后返回实例本身，从而支持链式调用。

DeepSeek 给出了答案：

为了实现链式调用而不修改原有的 WPJAM_Field 类，可以采用 装饰器模式 创建一个新的类，该类包装原类的实例并维护处理过程中的值。以下是具体实现步骤：

1. 创建链式调用的装饰器类

class WPJAM_FieldChain {
    protected $field;
    protected $value;

    public function __construct(WPJAM_Field $field, $initialValue) {
        $this->field = $field;
        $this->value = $initialValue;
    }

    public function validate($for = '') {
        $this->value = $this->field->validate($this->value, $for);
        return $this; // 返回自身以支持链式
    }

    public function pack() {
        $this->value = $this->field->pack($this->value);
        return $this;
    }

    public function unpack($data) {
        $this->value = $this->field->unpack($data);
        return $this;
    }

    public function prepare($args) {
        $this->value = $this->field->prepare($args);
        return $this;
    }

    // 其他需要链式的方法...

    public function get() {
        return $this->value; // 获取最终结果
    }
}

2. 使用示例

// 原类实例
$originalField = new WPJAM_Field();

// 创建链式实例，传入初始值
$chain = new WPJAM_FieldChain($originalField, $initialValue);

// 链式调用
$result = $chain->validate('for_something')
               ->pack()
               ->get();

// 或者处理其他逻辑
$processed = $chain->unpack($data)
                  ->prepare(['arg' => 'value'])
                  ->validate()
                  ->get();

3. 可选优化：添加 chain 方法到原类（若允许修改）

如果允许在 WPJAM_Field 中添加方法，可以简化链式对象的创建：

class WPJAM_Field {
    // 原有方法...

    public function chain($value) {
        return new WPJAM_FieldChain($this, $value);
    }
}

// 使用方式
$result = $originalField->chain($input)
                       ->validate()
                       ->pack()
                       ->get();

方案优势

无侵入性：无需修改原类代码，完全兼容已有逻辑。
灵活处理参数：每个链式方法可接受原方法所需参数，透明传递。
维护状态：内部维护 value 状态，链式调用自然传递处理结果。

此方案通过包装类巧妙地将原有方法转换为链式操作，兼顾了兼容性和扩展性。

太牛逼了，完全实现了我的想法，唯一一点缺陷是就是如果我有新方法需要链式调用，那么装饰器类也要新增一次，并且 WPJAM_FieldChain 这个类的名字貌似只是给 WPJAM_Field 使用，缺乏通用性，那就让 DeepSeek 再优化一下：

非常棒，但是还有 2 点小问题，如果 WPJAM_Field 有新方法需要链式调用，那么装饰器类也要新增一次，能否使用 __call 魔术方法？并且 WPJAM_FieldChain 这个类的名字貌似只是给 WPJAM_Field 使用，缺乏通用性。但是这个链式调用应该都通用的，可以改成 WPJAM_Chainable 这个名字是否合适？

和前面一样一定认真阅读它的深度思考过程，相比具体的代码实现，它的思考过程对我们编程能力和解决问题能力提高帮助更大，这里我就不再复制过来，因为太长了，并且还是深深震撼了我，我直接给出他的答案：

解决方案：利用 __call 提升灵活性和通用性

针对原有方案的改进需求，我们可以通过以下方式实现更灵活、更通用的链式调用：

1. 使用 __call 魔术方法自动代理方法调用

通过 __call 方法动态转发调用到原对象，自动处理参数和返回值，无需为每个方法编写重复代码。

class WPJAM_Chainable {
    protected $object;  // 原对象（如 WPJAM_Field）
    protected $value;   // 当前处理的值

    public function __construct($object, $initialValue) {
        $this->object = $object;
        $this->value = $initialValue;
    }

    public function __call($method, $args) {
        if (method_exists($this->object, $method)) {
            // 通过反射检查方法是否需要 $value 作为第一个参数
            $reflectionMethod = new \ReflectionMethod($this->object, $method);
            $parameters = $reflectionMethod->getParameters();

            // 如果方法的第一个参数名为 "value"，自动插入当前值
            if (!empty($parameters) && $parameters[0]->getName() === 'value') {
                array_unshift($args, $this->value);
            }

            // 调用原方法并更新值
            $this->value = call_user_func_array([$this->object, $method], $args);
            return $this; // 链式返回
        }

        throw new \BadMethodCallException("Method {$method} does not exist.");
    }

    public function get() {
        return $this->value; // 获取最终结果
    }
}

2. 增强通用性：类名和参数约定

类名优化：将 WPJAM_FieldChain 改为通用的 WPJAM_Chainable，表明它是一个通用的链式调用包装器。
参数约定：约定原对象的方法若需要处理当前值，则其第一个参数必须命名为 $value（如 validate($value, ...)），否则直接透传用户参数（如 unpack($data)）。

3. 使用方法

基本调用

$field = new WPJAM_Field();
$chain = new WPJAM_Chainable($field, $initialValue);

$result = $chain->validate('for_something')  // 自动插入 $value 作为第一个参数
               ->pack()                      // 自动插入 $value
               ->unpack($externalData)       // 直接透传 $externalData
               ->get();

可选优化：添加 chain 快捷方法（若允许修改原类）

class WPJAM_Field {
    // 原有方法...

    public function chain($value) {
        return new WPJAM_Chainable($this, $value);
    }
}

// 使用方式
$result = $field->chain($input)
               ->validate('for_something')
               ->pack()
               ->get();

方案优势

无需手动同步方法
通过 __call 动态代理，原类新增方法时，只要符合参数约定（如第一个参数为 $value），链式调用自动生效，无需修改 WPJAM_Chainable。
通用性设计
- 类名 WPJAM_Chainable 表明其通用性，可复用于任何需要链式调用的类。
- 通过反射和参数约定，灵活适配不同方法签名。
兼容性保障
- 完全无需修改原类代码，无侵入式扩展。
- 对 unpack($data) 等特殊方法，直接透传用户参数，兼容性强。

注意事项

参数命名约定：需确保原类中需要处理当前值的方法，其第一个参数命名为 $value。
返回值约定：原方法必须返回处理后的值，以便链式传递。
异常处理：通过 BadMethodCallException 明确提示不存在的方法调用。

此方案通过动态代理和约定优于配置的原则，实现了高度灵活和通用的链式调用，兼顾了代码简洁性和扩展性。

牛逼🐂🍺，厉害厉害，下一版本中，WPJAM Basic 我就加入这个 WPJAM_Chainable 的 class。感觉以后些任何功能都可以让 DeepSeek 来帮忙写了，比自己写的还考虑的周全完善。自己把握一下方向就好了，嘻嘻！大家 DeepSeek 也赶快用起来吧！

本站长期承接 WordPress 优化和建站业务，请联系微信：「chenduopapa」。

使用 DeepSeek 写代码也是一把好手，我简单通过两次问答就实现链式调用的支持

你可能也喜欢

如果基于 DeepSeek 开发 WordPress 的插件，它自己会选择什么功能？

试了下 360 AI 搜索，感觉搜索如果这样发展下去，站长的路就更难走了

ChatGPT 真的是编程好帮手，看我如何几步就实现一个功能

这个困扰程序员的20年难题，竟然被 ChatGPT 轻松解决了

微信公众号十周年，总结自己的十条经验

不用任何 App，直接在浏览器上长网页截图

如何设置网页在 Safari 15 浏览器顶部状态栏的颜色

关于百度度小店，你只用了解这些信息

Google Chrome 浏览器将默认采用 HTTPS

使用 Emoji 做网站的 Favicon

热门文章

WordPress SEO 宝典：让你的博客流量增长10倍

使用 PHPMailer 发送邮件

Shortcode / 简码是什么？有什么用？一文详解 WordPress Shortcode。

PHP 和 MySQL Web 开发书籍推荐

WordPress 各种缓存插件介绍和应用

WordPress 主循环和全局变量

「用户管理」：一键实现用户名称优化，用户安全增强，自定义头像等多项功能 WordPress 插件

使用 phpMyAdmin 管理 WordPress 数据库

PHP 中如何正确统计中文字数

WordPress「CDN 加速」功能背后原理揭秘：对象存储的镜像回源功能详细介绍

使用 DeepSeek 写代码也是一把好手，我简单通过两次问答就实现链式调用的支持

你可能也喜欢

如果基于 DeepSeek 开发 WordPress 的插件，它自己会选择什么功能？

试了下 360 AI 搜索，感觉搜索如果这样发展下去，站长的路就更难走了

ChatGPT 真的是编程好帮手，看我如何几步就实现一个功能

这个困扰程序员的20年难题，竟然被 ChatGPT 轻松解决了

微信公众号十周年，总结自己的十条经验

不用任何 App，直接在浏览器上长网页截图

如何设置网页在 Safari 15 浏览器顶部状态栏的颜色

关于百度度小店，你只用了解这些信息

Google Chrome 浏览器将默认采用 HTTPS

使用 Emoji 做网站的 Favicon

热门文章

WordPress SEO 宝典：让你的博客流量增长10倍

使用 PHPMailer 发送邮件

Shortcode / 简码是什么？有什么用？一文详解 WordPress Shortcode。

PHP 和 MySQL Web 开发书籍推荐

WordPress 各种缓存插件介绍和应用

WordPress 主循环和全局变量

「用户管理」：一键实现用户名称优化，用户安全增强，自定义头像等多项功能 WordPress 插件

使用 phpMyAdmin 管理 WordPress 数据库

PHP 中如何正确统计中文字数

WordPress「CDN 加速」功能背后原理揭秘：对象存储的镜像回源功能详细介绍

WordPress 各种缓存插件介绍和应用